SuaraBali.id - Dalam acara BRI Outlook 2025, Albert Francis Park, Kepala Ekonom dari Asian Development Bank (ADB), Albert Francis Park memberikan pidatonya, sebagai berikut;
Selamat pagi, sebagai perwakilan dari Bank Pembangunan Asia, saya merasa sangat terhormat dapat berpartisipasi dalam BRI Outlook 2025, apalagi mengingat kepemimpinan historis BRI selama bertahun-tahun dalam mempromosikan inklusi keuangan dan pembangunan berkelanjutan.
Hari ini, saya ingin membahas lima topik. Pertama, saya akan berbicara tentang proyeksi ekonomi untuk Indonesia dan Asia Tenggara.
Kedua, saya ingin membahas apa yang bisa kita pelajari dari penelitian ekonomi terbaru mengenai kapan pembiayaan mikro benar-benar berhasil untuk mempromosikan pertumbuhan dan meningkatkan pendapatan.
Baca Juga:Era Baru Transaksi Digital di BKN, BRI Dukung Sistem Cashless Canggih
Ketiga, saya ingin membahas pengembangan UMKM di Indonesia dan Asia, lalu membicarakan kebijakan yang dapat mendukung pengembangan UMKM dan inklusi keuangan. Terakhir, saya akan mengungkapkan beberapa kata tentang bagaimana mendukung UMKM dalam transisi hijau.
Proyeksi terbaru kami untuk pertumbuhan Indonesia adalah bahwa pertumbuhan akan mencapai 5% tahun ini dan inflasi akan berada di angka 2,8%. Ini mencerminkan pertumbuhan yang sangat tangguh di Indonesia, meskipun 8% adalah target yang layak, saya rasa 5% masih cukup baik dan bahkan sedikit lebih tinggi dari ekspektasi pertumbuhan kami untuk Asia Tenggara dan Asia berkembang secara keseluruhan.
Di Indonesia, pertumbuhan dalam beberapa tahun terakhir didorong oleh konsumsi pribadi yang sangat kuat dan, lebih baru-baru ini, investasi publik yang lebih luas. Seperti yang dapat Anda lihat dari gambar ini, yang menunjukkan data terbaru mengenai indeks manajer pembelian, pada akhir tahun lalu kami mulai melihat pemulihan sektor manufaktur dan ekspor Indonesia.
Namun secara keseluruhan di kawasan, Anda dapat melihat ada pola yang cukup berbeda, di mana beberapa ekonomi berkembang dengan baik termasuk Filipina. Jadi, apapun di atas 50 menunjukkan ekspansi yang ditandai dengan warna hijau, atau yang di bawah 50 menunjukkan kontraksi yang ditandai dengan warna merah.
Anda dapat melihat beberapa ekonomi di kawasan ini masih mengalami kontraksi berdasarkan data terbaru bulan Desember dalam hal produksi manufaktur mereka, termasuk Vietnam, Korea, dan Malaysia.
Di sektor jasa, kami melihat ekspansi yang sangat kuat di semua ekonomi utama yang memiliki data, dan saya rasa itu juga terjadi di Indonesia.
Baca Juga:Pelatihan Online SMEstaTalk, Persiapan UMKM Indonesia untuk Tembus Pasar Global Bersama BRI
Pertanyaan yang paling sering diajukan kepada saya baru-baru ini adalah, apa yang akan terjadi dengan ekonomi Asia di bawah pemerintahan AS yang baru dan kebijakan yang sangat agresif yang mungkin diterapkan, terutama terkait dengan tarif, tetapi juga kebijakan lain yang memengaruhi AS. Di ADB, kami telah melakukan beberapa penelitian mengenai masalah ini. Kami memerintahkan dua studi, satu yang lebih fokus pada model makroekonomi global dan satu lagi yang lebih fokus pada model perdagangan rinci untuk melihat tarif.
Hasil yang saya presentasikan di sini berasal dari model makro kami dan menyarankan bahwa dampak kebijakan agresif AS dalam hal tarif 60% untuk China, tarif 10% untuk negara-negara lain, serta pembatasan imigrasi ke AS dan kebijakan fiskal ekspansif, secara keseluruhan hanya memiliki efek yang relatif moderat pada ekonomi di Asia.
Bahkan China yang paling terpengaruh, hanya akan mengalami penurunan pertumbuhan sebesar 0,3% per tahun. Jika dilihat dari model perdagangan, dampak pertumbuhan ini bahkan lebih kecil dan tidak memperhitungkan respons ekonomi lain yang mungkin dilakukan China.
Salah satu alasannya adalah bahwa eksposur China terhadap ekspor ke AS, baik langsung maupun tidak langsung, telah menurun seiring waktu dan kini kurang dari 3% dari PDB mereka.
Anda dapat melihat di sini bahwa model kami sebenarnya memprediksi efek yang sedikit positif terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia. Jadi pesan kami kepada pemerintah di kawasan ini adalah bahwa Asia telah menunjukkan ketahanan luar biasa terhadap serangkaian guncangan dalam beberapa tahun terakhir, dimulai dengan pandemi, harga komoditas tinggi, geopolitik, dll. Meskipun ketidakpastian membuat perencanaan menjadi sulit dan menyulitkan perusahaan untuk membuat keputusan investasi, tidak perlu takut karena Asia tetap tangguh dan mampu merespons.
Saya rasa dengan terus menjaga manajemen makroekonomi yang sehat dan terus memperhatikan perubahan baik dari faktor eksternal maupun internal, Asia dapat menghadapinya. Sekarang saya ingin beralih dan berbicara tentang apa yang dapat ditunjukkan oleh penelitian tentang kapan pembiayaan mikro benar-benar bisa menjadi transformasional.
Lebih dari satu dekade yang lalu, Abhijit Banerjee dan Esther Duflo menulis buku berjudul Poor Economics di mana mereka menyatakan keraguan tentang apakah pembiayaan mikro dapat benar-benar meningkatkan pendapatan dan konsumsi secara berkelanjutan.
Itu didukung oleh sebuah volume simposium yang mempresentasikan enam studi uji kontrol acak yang cukup ketat di berbagai negara di dunia, dan mereka benar-benar tidak menemukan bukti yang kuat bahwa program pembiayaan mikro yang dievaluasi benar-benar secara signifikan meningkatkan pendapatan dan konsumsi, meskipun evaluasi ini cenderung bersifat jangka pendek.
Namun, bulan lalu di sebuah acara, Banerjee memberikan presentasi untuk mencoba mengulas temuan Poor Economics dan mencoba bertanya, apa yang benar dan apa yang salah, karena ketika mereka menulis buku tersebut, jumlah studi uji kontrol acak masih relatif sedikit.
Hari ini, ada lebih banyak studi, dan satu hal yang dia temukan adalah bahwa skeptisisme terhadap pembiayaan mikro mungkin terlalu dini. Bahkan dalam studi di India, setelah enam tahun program pembiayaan mikro diterapkan, dampaknya sangat substansial dan signifikan.
Dampak tersebut didorong oleh sekelompok wirausahawan yang benar-benar memanfaatkan kesempatan untuk mengakses kredit guna melakukan investasi yang lebih besar dan meraih peningkatan pendapatan yang sangat besar.
Ini tentu saja merupakan kisah yang bagus untuk pengembangan UMKM atau kewirausahaan.
Saya juga berpartisipasi dalam sebuah studi yang mengevaluasi program pembiayaan mikro yang dibiayai oleh pemerintah untuk menargetkan desa miskin di China. Dalam studi ini, kami menemukan peningkatan pendapatan yang sangat besar, bahkan hanya setelah satu atau dua tahun.
Kami menemukan kenaikan pendapatan sebesar 32% dan penurunan kemiskinan sebesar 18%. Ketika kami mencoba memahami mengapa kami menemukan dampak yang lebih besar di China dibandingkan dengan studi-studi sebelumnya di negara lain, kami menyadari ada beberapa faktor kontekstual yang sangat memengaruhi kapan program pembiayaan mikro dapat berdampak besar.
Misalnya, program di daerah dengan akses kredit yang sangat terbatas menunjukkan dampak yang lebih kuat terhadap pertumbuhan pendapatan.
Jika jumlah pinjaman cukup besar dibandingkan dengan pendapatan rumah tangga, Anda juga akan melihat dampak yang lebih besar. Beberapa fitur pinjaman, seperti suku bunga yang lebih rendah dan frekuensi pembayaran yang lebih sedikit, juga cenderung meningkatkan dampak program terhadap pendapatan.
Akhirnya, dalam konteks pedesaan, di mana relatif sedikit pekerja terlibat dalam pekerjaan bergaji dan lebih fokus pada kewirausahaan serta pertanian, kami melihat dampak yang lebih besar dari pembiayaan mikro. Saya pikir ini karena pembiayaan mikro membantu mereka membiayai migrasi keluar untuk mendapatkan upah yang jauh lebih tinggi di pasar tenaga kerja luar.
Di Indonesia, UMKM menyumbang sekitar 60% dari angkatan kerja, angka ini serupa dengan negara-negara lain di Asia Tenggara. Jika kita melihat pembiayaan bank, proporsi pinjaman yang diberikan kepada UMKM di Indonesia telah berkembang dalam beberapa tahun terakhir dan kini mencapai sekitar 20%.
Kami juga melihat perkembangan pesat dalam pembiayaan ekuitas UMKM di Indonesia, berkat inisiatif pembuatan Dewan Akselerasi IDX.
Untuk mendukung perkembangan UMKM di Indonesia, kami menyarankan beberapa hal, seperti mempromosikan klaster bisnis, membuat kebijakan yang mendukung digitalisasi UMKM, serta mendukung transisi hijau UMKM.
Kami juga terus bekerja pada pengembangan statistik yang lebih baik untuk mendefinisikan dan melacak kinerja UMKM, yang masih menjadi tantangan di Indonesia. Digitalisasi adalah kunci, karena digitalisasi dapat membantu UMKM tumbuh lebih cepat dan mencapai potensi pertumbuhannya.
Selain itu, digitalisasi juga penting untuk inklusi keuangan. ADB mendukung inisiatif pemerintah Indonesia untuk memperluas inklusi keuangan melalui teknologi. Terakhir, ADB juga mendukung Indonesia dalam penerbitan obligasi sosial untuk membiayai perumahan yang terjangkau bagi masyarakat berpenghasilan rendah.
